Têgiha edaletê di dîroka mirovatîyê de gelek caran hatiye nîqaşkirin, wateya wê hatiye guhertin û têgiheke zehmet e ku mirov pênase bike. Dîyarkirina edaletê e û têgihiştinek ku her kes dikare qebûl bike pir dijwarîyek e. Fîlmê 12 Zilamên Bihêrs(12 Angry Men) ( ji vir pê ve ez ê re bêjim “12 ZH”) amûrek girîng e ku meriv vê dijwarîyê bigire. Ji hêla derhêner Sidney Lumet ve di sala 1957an de, fîlm wekî dramayek di menzela jurîyan de dest pê dike. Doza ciwanekî ya bi sûcê kuştinê tê nîqaşkirin. Heyetên dadwerî yên di fîlmê de delîlên derbarê cînayetê de dinirxînin û ji bo biryar bidin ku ew sûcdar e an ne sûcdar e, dicivin.
Di beşa mayî ya fîlimê de rêwîtîya jurîyan vedibêje ku ramanên xwe biguhezînin, pêşdarazîyên xwe derbas bikin û fêm bikin ka edalet çi ye. Di filîma 12 ZH de derbarê tevlîhevî û nisbeten edaletê de gelek peyam hene. Di beşa yekem a fîlmê de endamên jurîyê dixwazin ciwanê ku li gorî îfadeya şahidan û delîlan sûcdar e ceza bikin. Lê jurîyek, ku ji hêla Henry Fonda ve tê lîstin, amaje dike ku pêdivî ye ku meriv hemî delîlan nîqaş bike, şahidîya şahidan binirxîne, û berî ku biryara dawî bide wext bigire. Jurîyên di fîlmê de kesên xwedî serpêhatîyên jîyanê, bawerî û pêşdarazîyên cihê ne. Ji ber vê yekê, têgihîştina her mirovî ya dadwerî cuda ye. Hinek piştrast in ku sûc hatiye kirin û hest dikin ku divê bên cezakirin, hinekên din jî bawer dikin ku dibe ku tiştek din li pişt bûyerê hebe.
Fîlm nîşan dide ku edalet dibê ku bibê mijarek kesane û her kes xwedî têgihîştinek cûda be. 12 ZH tekez dike ku edalet ne têgihek objektîv e, lê têgihek nisbî ye ji ber raman, bawerî û nêrînên cûda yên mirovan. Dadmendî bi zagonek an rêgezek taybetî nayê destnîşankirin, lê têgîna dadmendîyê divê li ser têgihiştinek ku mirov bikaribe di nav civakê de bijî, were pejirandin. Fîlm nîşan dide ku edalet ne tenê encamek e, di heman demê de pêvajoyek e jî. Ragihandina edaletê pêvajoyeke demdirêj e û divê maf û nêrîna hemû aliyan li ber çavan bê girtin. Di vê pêvajoyê de girîng e ku edalet li gorî prensîba bêalîbûn û serxwebûnê pêk were. Gava ku jurî di 12 ZH de agahdarîya nû li ser kesê ku di destpêkê de bawer dikir ku sûcdar e fêr dibin, ew hişê xwe diguhezin û biryar didin ku ew bêguneh e. Ev yek nîşan dide ku sîstema dadwerî ne bêguman e û dibe ku xeletî jî hebe. Têgîna edaletê dikare bi demê re biguhere û pêşbikeve. Hewldanên ji bo dabînkirina edaletê di civakê de dibe ku di demên cûda de encamên cûda derxîne. Dadmendî divê misoger bike ku her kes bi wekhevî bête kirin, lê cûdahîyên civakî û aborî yên di civakê de dikarin rê li ber peydakirina edaletê bigirin.
Di 12 ZH de, serpêhatîyên jîyanê yên cihêreng, bawerî û pêşdarazîyên endamên jurîyê di biryarên wan de têne xuyang kirin. Ev yek ji kêşeyên herî mezin ên pergala dadwerîyê ye. Dibe ku edalet di civakeke ku hemû mirov wek hev in, pêkan be, lê ji ber cudahiyên di nava civakê de, pêkanîna edaletê zehmet dibe. Di encamê de, têgeha edaletê têgehek tevlihev û guherbar e. Fîlmê 12 ZH nîşan dide ku edalet ne têgihek objektîf e û dikare li gorî perspektîfên kesane biguhere. Divê edalet li gorî prensîbên bêalîbûn, serxwebûn û wekhevîyê pêk were. Ragihandina dadmendîyê pêvajoyeke demdirêj e û cudahiyên civakî û aborî yên di civakê de dikarin rê li ber pêkanîna dadwerîya rasteqîn bigirin. Ji ber vê yekê, ji bo ku edalet pêk were, parastina wekhevîya civakî û serwerîya hiqûqê girîng e.